linux快速普及度不高，说法有问题。linux在服务器领域的占有率蛮高，不管是什么企业服务器领域我还是云服务领域。在全球top500超级计算机领域，占有率100%。现在linux的界面友好性方面也与多年前天壤之别，无疑已不输windows。且安全性和稳定性是远超windows的。
不过我们大家已经在大量可以使用linux了，.例如安卓和ios都是基于linux变更土地性质的。大家都觉得linux难用吗？
当然了你要说在个人用户pc上的普及度，那真的不高，原因:：
长期允许盗版培养的用户基础，大家已养成的习惯了windows，很容易变动。
是开放源代码付费的，无商业推广，而windows推广力度太大。
此前给大家下了了字符命令行界面这样的不好印象，让大家都觉得这是高手是用系统，望而怯步。
4.确实软件生态上linux已必须具备十万数量级开放源代码应用规模，普通地办公和日常洗护家庭可以使用需求已这个可以满足的条件，但跟windows比我还是有差距。诸如现在腾讯还不需要提供和的linux版。虽然有办法安装，但复杂度比腾讯直接提供给的要高。
所以，目前，pc端是windows的天下，服务器端是linux的天下。但现在linux在pc端的份额在逐步提高，现在国家也在提倡环保开发自己的操作系统，华为洪蒙必是是基于条件linux的，因此将来在，究竟有没有linux和windows谁占主流还说不上来。
十多年的老码农来解释下：
这里的开放源代码、闭源的“源”指的是源代码，也就是由程序员所c语言程序、人类可读可维护的计算机语言的代码文本。通常而言，类似操作系统等等大型的软件大都建议使用c和c语言所编写而成，当经过编译器软件的处理，把源代码转换成成电脑可以不能执行的机器码，再在发邮箱等步骤，就成了我们可以不使用的成品软件。
举个例子说，源代码等同于是建筑施工的图纸，而编译器是具体看的施工人员。
因此故名思意，开源的意思那就是开放源代码，闭源的意思是通道源代码。windows才是一个商业软件，由微软公司开发，windows的源代码就能保存在微软公司内部，才是微软公司的商业秘密和财产，对外界是不为了公开的。你所可以购买的windows系统商品，微软公司只不过授予了你只有使用权，软件本身的所有权是属于什么微软公司的。
而linux，在此之前是一个个人的纯业余作品，就是为了方便些大家做研究，按结构了gpl协议闭源。gpl协议被授权的作品和衍生作品都要公开的所有的源代码。这样一来人人都是可以免费查看到源代码（也可以解释为设计图纸），而linux拥有了众多程序员自学操作系统原理和变更土地性质的宝贵学习材料。不过而gpl协议的限制，对linux的改进和贡献也同样的是对大众开放的。这样慢慢的良性循坏，经由若干年的时间，有无数的爱好者为linux舔砖加瓦共同开发，让linux从一个个人的玩具项目发展中成了可相媲美商业操作系统的高质量产品。
最近二十年与此同时it行业再次进入互联网时代，各个互联网巨头的海量资源服务器催生出出了那巨大的操作系统软件的需求，而windows商业软件的特性导致了购买数以万计的windows合法授权可以说是大笔天文数字的费用。另一方面，的原因windows是闭源产品，第三方不能根据自身需求进行可以修改。因此巨头们都将目光扫向了这个可以付费可以使用的linux。
为了凭借linux不满足自身的需求，各大互联网巨头，除开英特尔、三星这样的的硬件公司，哪怕最近微软公司都出动了全职宝妈的开发人员组织linux开发，也就孕育出了目前linux统治服务器端的局面。
不过开源代码和闭源虽说和收费有比较大的关系，但并非全部大小关系的概念。诸如redhat公司在linux源代码的基础上连续发行了自己的redhatlinux企业版，参照linux的授权协议，虽然是源代码完全开放的，但销售价格却远低于同类型的windowsserver软件，只不过里面还中有了及时处理的bug修复、安全更新和技术支持服务等。
以上如果能对题主了解闭源闭源的概念极大帮助。
