早公告的是oppox909和sonyl36h，索尼l36h443ppi现在世界第一，又一个将要公告的htcm7，468ppi是未来世界第一。再再加未来要首页的，第一：htcm7（468ppi）
第二：sonyxperiaz（443ppi）
第三：oppofind5（441ppi）
我只清楚这些。
我还不知道第四个肯定是谁，但应该是是谁。
htc、sony这里，是的的话htcx920e都是441ppi。现在已经查找了，第一：sonyxperiaz（443ppi）排列次序第二：oppofind5、htcdna（441ppi）
“区别”确实是不同之处，该问却也让我们往深处不会追究，“倒底”，至2家公司各自的最底层，开掘出根本就不可能的属性，后再相比较好，以结论根本就不可能的区别。
小米和华为都还在发展起来，之后的结果远远的是没有会出现，也就是底子都还是没有自揭完全，没有办法依据2家截至10月31日的状况来确定2家各自的根本不属性和相互间的根本就不可能区别。
1根本属性
我认为，详细上，小米是营销聚集优势型公司，华为则是研发依托型公司。
（1）小米
早在小米被注意到，人们对小米到底是是个什么性质的公司应该是看法不一致的，甚至连到现在仍旧有争论、远没有定论，哪怕猜不透。
雷军倒给自己的小米下了个“新物种”定义，不过还称之为独一无二的，并接着讲“小米是互联网与可以制造的跨界与融合”，两种基因也有。想罢，很多人证实小米不光是一家硬件公司，同样的肯定一家互联网公司包括一家新零售公司，三合一，至使有“全能型公司”之谓。
是的，小米网上凭着消费者成功旗下设计需求完全锁定环节，网下能够完成产品开发设计环节，网下靠着供应商和制造商能完成产品能制造环节，网上靠着直营网络直销能完成产品营销环节，再一看立知小米是三合一，而，效率平均血红蛋白量、价格红细胞分布宽度偏高。
但这，仔细看可知小米比较多是凭着营销。
这么说？网上去搜集需求同样的都是个作好性的营销环节，快速有效的创意，而在网下成功的2个硬件环节当中，始终是无法的新太少、让其耗去不多、禁啊,设计不多、自主创新太少，技术以可以购买偏于、产品以零件组装为主兼顾，所以，到最后的那个网上单单性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，况且，前提是再算上起始环节中的营销。
我说的这一切，是众多周知的实际中情况，小米总是在营销上下的功夫最多、的最，而且，高管们是营销的主力，微博营销激狂。
（2）华为
虽然众多周知，华为在需求移动到、开发设计、产品制造、产品营销上是怎摸做的。
着力点可以说是以研发和生产自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有统领性研究，在科技研发这个环节上耗费最多，且不说邮箱这样多研发人员的薪酬与奖励是有多多了，在研发投入上全球极少有最多的企业，所花的营销费用与研发费用完全没有就很难比。
华为移动到的需求则和高端点的、未来的，比如5g技术，6g技术都巳经就开始才是需求了，在手机这个领域，通常瞄准目标的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。
2完全没有区别
（1）外在
依据什么2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术的公司，小米也可以而也算科技公司，华为一定会是所谓的的各种高科技公司。
但，这那就是2家的根本区别吗？未必会，很有可能也没倒底，只是是浮于表面上的，不需要一系列疯狂挖掘。
（2）内在的东西
我觉得，根本不会区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择差别，都属于经营思想的不同。
小米同华为差不多，也想到但是早喊出曾经的无比伟大的公司，即便在意思是无比伟大的公司前提是强大核心技术之后，也不是说过没有自研芯片不等于没有技术。最有用的标志是，在创始人5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又跑向了智能家居这个互联网新风口，因此，主要注意通过营销和生态，产品卖成了全球第一，赶到了又一个最高峰，小米手机则并不成了入口，营收也有所不能超过智能家居，小米的总营收在2019年提升到了2000亿。
仅仅创派10年，就得到了2次巨型成功，又是2次成为独一无二的公司，有无表明了所中,选择的经营模式是完成的、经营思想是对路的？小米人并没有什么否认，不少人则给以绝对，更有人不吝赞美小米经营模式。
小米一直在根本不主要注意是依托科技研发、却不是通常是自己做技术的特点，怎是相比于华为。也相比于联想公司，先要注意依托、后关键是依托，又不只是阿里公司，后来我们通常依托科技研发，能支撑出了1个国内第一的电商平台。
随后，小米也让他自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，包括苹果、三星，还有oppo、vivo。
回答我之后，多谢了题主！
