板绘从目前情况看指的那是数位板学画画，已经没有必要纠结啊这个问题，确切来说应该叫数字绘画，数位板只是因为数字绘画的工具之一，procreate的ipadpro专门买画画的软件，性价比比较高，操作不容易，也也可以用sketchbook。pc端大多用ps，csp，sai，数字绘画的软件那就取决于你用什么系统画油画。
photoshopipad国内上网下载可以到官网上可以找到要的文件真接直接下载
krita好。
krita是一个免费开放的数字绘画软件，也只不过这点被设计师青睐，它专为漫画家，插图画家，概念艺术家和完全所有数字艺术家而怎么设计。krita没有花哨界面，可以说非常方便操作。适用mac，windows，linux。krita的亮点是付费在用、界面比较清晰。
在家自学绘画，零基础，有什么软件或书籍？
答：现在的零基础美术培训班有很多啊，总之我认为绘画就没那你难。前期很不重要，要好好学习用笔，会用笔了以后，再去自学基本是的理论知识，这点有经验的老师教的话很很简单，一点就通。再紧张的东西也可以不用最基本的知识去再归纳不出来。
很多人一听到素描就会感觉特别难，很可能是只不过他们把画画此事放在旁边了一个尤其可望而不可及的位置。当人们说“我不会画画啊”的时候，当然说的是“我根本无法像那些晚熟的，比较有经验的画家一样的成功一幅求全部而精致的画作。
绘画的软件其中的一种，总有一款是适合你的，并也不是学的越多越好，枢纽仍是在绘画功底。如果你画得好，没人不在意你是用什么软件。软件只是因为辅助工具，但又是不可少的工具。
photoshop是大家都很清楚的，功能衰弱，绘画只算它的其中一种用途。抗衡之下，sai和csp也很像更专项的“绘画软件”。
1、两者掌握难度完全不同
sai是一个入门级工具，因为国内sai是在线的，所以当没有经济实力和绘画水平时，在用sai更容易；而csp，更多的软件技能，相对于困难，.例如“矢量图层”功能对绘画效率很有用吗。
2、这两个特点是差别的
sai的优点是它不占内存记忆，易于上手，sai中的刷子变化太有用，特别是在刷压力感上。缺点是sai功能太基础，没有cmyk模式；和csp生克制化ps和sai的功能，csp可以导入更多的资料，可是这个软件不刚刚开放，不需要可以购买。
3、两者适应适应不同风格
导致功能的限制和画笔的灵活风格，sai更合适绘画日式风格。csp慢慢适应更广泛的的范围。而csp可以推出更多的材料，csp不仅仅合适日本风格的绘画，也适用于许多原创画作。
